日经中文网特约撰稿人 莫邦富：20年前的，我在日本出版了一本日文名为《アジア覇権の行方》（亚洲霸权之路）的书，香港翻译出版时译为《中国亚洲新霸主》。当年日本出版社坚持要在书名中留下“霸权”2字，以致中文版书名也留下了浓重的意识痕迹。

在那本书中，我首次在出版物中正式提出了“今后20年中日关系不会好”的观点，同时在书中例举了中日之间很多认为的误判、误读之例，提出“为了构筑左右未来中日关系的坚固基础，我们不可以做沉默的大众；…负责构筑理想中日关系的人是我们。”

在书中批评日本故意抹黑中国的同时，也毫不留情地指出了中国方面的不负责任的诱导。其中举的一个实例就是有关一次性木筷的议论。

当时中国有一份很有人气的报纸刊文说：“在今年的大学入学政治试题里，有一道题意义不明。这道题是这样的：森林面积达60％的某发达国家为了保护自己国家的森林资源，禁止使用本国的木材生产一次性木筷子。另一方面，森林面积不满20%的某发展中国家的企业却利用国内的原木生产一次性木筷子，而且竞相减价，出口到那个发达国家。”

文章说，这里的“发达国家”是指日本，“发展中国家”是指中国。当时中国的报纸和电视台等都详细报导了这种仅仅为了追求眼前利益的行为，指责日本为了保护自己国家的环境，不在乎掠夺别国的资源和破坏别国的环境。

对此，当时我就指出：“无论是这些报导还是这道试题，如果从保护森林的观点出发来考虑的话，都是没有错的，但是和日本掠夺中国的森林资源联系起来，就有点不合逻辑了。

“如果中国国内企业不出口，那么日本会从别的地方进口一次性木筷吧，现在在中国东北已经没有关东军驻守，合法的生意被当作亡国行为，发展到这么激烈的对日批评，对日本人来讲是难以想像的吧！”

其实日本当时并不缺木材，主要是人口老化，缺少采伐木材的劳动力，以致日本产一次性木筷价格居高，大家转为竞相进口中国产一次性木筷。显然这是一个普普通通的商务行为，并不带有政治化的阴谋论。

记得当时我在山梨县清里旅游时，曾听当地一位企业家沉痛地告诉我：“别看我们这里森林密布，树木郁郁葱葱。其实森林需要间伐管理才能保持理想状态。可是因为缺少劳动力，以致这些森林都过于熟化了，也浪费了木材。”

今年3月6日，中国《参考消息》以《多亏中国！日本这项出口创41年来新高》为题，报道称“日本国产木材2018年出口额超过350亿日元（100日元约合6元人民币），创41年来最高水平。这是因为中国的大量采购，日本木材对华出口额增长9.3%。”

近5年，对华木材出口额占日本整体木材出口额的45%，拉动了增长。按品类来看，杉树等原木出口增长显著。尽管从中国的木材总进口量来看，日本所占数量很小，但保持增加态势。此外，日本产原木对华出口价格也呈上升趋势。

如果按照当年的思维和逻辑来解读这种态势的话，能不能说中国在蓄意破坏日本的森林资源呢？显然那是无稽之谈，因为日本欢迎中国采购日本产木材。

世界上有许多事需要就事论事，不能蓄意政治化。如果说当年中国有关一次性木筷的议论是对日本森林资源状况的误读，那么现在中国大量进口日本木材，则可视作是花20年的时间给日本森林做了平反。值得欣喜的是，如今不论是在中国还是在日本，都不提倡大量使用一次性木筷了。

http://cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/34635-2019-03-08-00-00-00.html/?n_cid=NKCHA014