日经中文网特约撰稿人 莫邦富：从20年前的1998年开始，我在演讲、著述、电视发言中一直持续提出一个尖锐的观点：“今后20年日中关系不会好！”

当时中国国内有不少日本问题研究者认为我的观点太悲观，期待时任总理的朱镕基访日后可以扭转中日关系的走向。对此，我不以为然，坚持不改变自己的观点。

到了2005年，我则更进一步指出“日中友好时代已经结束”。日本参议院国际问题调查会请我作为参考人去给国会议员们分析中日关系时，我也这样直言不讳地指出了这个不可回避也无法遮掩的时代变化。

时光荏苒，转眼之间，20年的岁月逝去了。近日偶然读到2005年10月号《读书》杂志上刊载的子安宣邦教授的论文《两个六十年与日中关系》，并惊愕地发现他在该论文中大段地引用和评论了我对中日关系走向的基本观点和主要论点。

众所周知，生于1933年的子安宣邦是专攻近代日本思想史的大家、大阪大学名誉教授,曾任日本思想史学会会长。

他在论文中肯定了我对上述时代趋势的分析，说：“近日读到莫邦富先生的《日中何以无法相互理解》(平凡社新书)，我听说他曾经想用‘日中友好时代已然终结’来命名此书。的确，这本书中所论述的并非‘日中何以无法相互理解’，而只是依据令人绝望地展示‘日中友好时代已然终结’的论据资料并据此做出了自己的观察。他断定‘日中两国关系在未来二十年内绝无好转的希望’。那么，我们怎样来看待这位观察家的预言呢？如果说他的预言太悲观了而将二十年再缩短一些就可以了吗？不然。因为我们观察目前的事态，不得不承认使他做出此种悲观预测的事态是相当严重的，我们必须由此出发去重新思考。”

子安教授引述我的论点说:”莫邦富指出，日中友好时代的终结同时也意味着东亚进入了两虎相争的时代，并预测在亚洲不久将迎来包括印度在内的三强时代的到来。两虎相争也好，三强时代也好，这在亚洲都是未曾有的事态。”

对此, 子安教授补充了他的观点:”帝国日本的六十年乃是日本在亚洲成为一强、而后又受到挫折的时代。战后的六十年则是日本再次确立经济上的亚洲一强地位，并逐渐走向繁荣、停滞乃至衰退的时代。的确，我们还是第一次实际经验到亚洲两虎相争的时代，而亚洲霸权之争已经开始，这样的说法源自围绕亚洲国际政治动向所做出的权力理论的推论。这种推论正在渐渐增强其现实的味道。”

他说:”莫先生‘日中两国关系在未来二十年绝无好转的希望’这一预测不仅基于在中国逐渐扩大的反日方面的信息，也为亚洲霸权之争将愈演愈烈的国际权力学说的推论所证实。”

对于我的上述观点和论述，子安教授还指出：“我们如果不赞同莫先生悲观的观测，就得从与构成上述悲观论预测不同的另一种视角或者立场出发而提出反论。”

他在这篇论文的最后部分作了这样的论述：“我一直在反复强调‘不希望一个排外孤立的日本，而期待一个与亚洲邻国共生的日本’。同时，我期待获得一个绝不能被民族所收回的亚洲公民的立场。这种立场将成为超越国家架构而自在地建立起亚洲公民共同性关系主体的基础。这个公民将以新的获得信息的手段而使共同性的出现成为可能。我想，崭新的亚洲、崭新的日中关系将存在于这种公民共同性的基础上。如果说有什么可以冲破莫先生那样悲观性预测的东西，那么，就看这种公民共同性能否在各个领域各种层面得以实现了。”

这篇写于2005年7月的论文当年尚在出版社排版期间，我曾听人讲起过，但没有机会拜读。13年后的今天才终于偶然读到了这篇论文的中文版。拜读全文后,真是别有一番滋味在心头。可惜的是网文版把名闻遐迩的子安宣邦教授的姓名居然给输入错了，写成”子宣安邦“,以致我开初还以为是一个其他人了。

1998年时我提出的”日中关系今后20年不会好”的观点,到了2018年的今天,可以说当年的这个预测和观点是正确的。那么，中日关系的今后20年将会是一个怎样的走向呢？且听下期分解。

http://cn.nikkei.com/columnviewpoint/tearoom/30749-20.html/?n_cid=NKCHA014